附件

研究生学位论文评阅办法（修订）

为保障我校研究生学位论文质量，确保学位论文评阅的客观公正性，建立科学有效的质量监督机制，完善我校研究生教育质 量保障体系，培养合格高层次人才，结合我校实际，特制定本办法。

第一章 适用范围

第一条 我校所有博士、硕士学位论文均适用本办法。

第二条 博士学位论文全部参加校级评阅，硕士学位论文按各学院一级学科与专业学位类别及领域随机抽取10参加校级评阅。对于上学年硕士学位论文质量存在问题的一级学科或专业学 位类别及领域，提高抽取比例。

第二章 学位论文评阅要求

第三条 学位论文评阅采取“双向隐名”方式，对评审专家隐去论文作者、导师及学校的信息，对论文作者及导师隐去评审专家的信息。

第四条 校级评阅的博士、硕士学位论文作者要在规定的时间内向学位办公室提交学位论文，非校级评阅的硕士学位论文作 者要在规定时间内向各学院提交学位论文。

第五条 评审专家要求

（一）博士学位论文

在学位论文有关学科或专业学位类别及领域选聘 5 名非本校博士生导师。

（二）硕士学位论文

在学位论文有关学科或专业学位类别及领域选聘 3 名非本校硕士生导师或博士生导师。

第六条 为避免因学术观点分歧等原因导致学位论文评阅发生不公正现象，导师可提出论文评阅建议回避名单，一般不超过5 名专家，经学院主管院长审核同意，学院主要负责人批准后提交学位办公室。

第三章 学位论文评阅意见及结果处理

第七条 评阅意见

评审专家对论文选题、文献综述、理论和科研实践水平、研究成果以及论文写作等方面进行综合评议，形成整体评价结果，分为 A、B、C、D 四级：

A（100—90 分）：达到博士/硕士学位论文要求，准予答辩； B（89—76 分）：达到博士/硕士学位论文要求，需对论文进行适量修改后申请答辩；

C（75—60 分）：基本达到博士/硕士学位论文要求，须对论文进行较大修改后重新评阅；

D（60 分以下）：未达到博士/硕士学位论文要求。

第八条 结果处理

根据整体评价结果，按以下条款执行：

（一）当结果均为“A”或“B”时，论文作者应根据评审专家提出的意见和建议修改论文，经导师签署意见后，准予申请答辩。

（二）当结果出现 1 个“C”时，论文作者须对论文认真修改 3 个月以上，经导师、学院主管院长、学院主要负责人同意后，重新提交原评审专家复审。

（三）当结果出现 2 个“C”或 1 个“D”时，论文作者须对论文实质性修改 6 个月以上，经导师、学院主管院长、学院主要负责人同意后，重新提交原评审专家复审。

（四）当结果出现 3 个“C”或 2 个“D”时，论文作者须对论文进行全面修改 12 个月以上，经导师、学院主管院长、学院主要负责人同意后按新论文对待，重新申请论文评阅（首先送原评审时给出“C”和“D”的专家）。

（五）当结果出现 4 个“C”或 3 个“D”时，不再受理论文评阅申请。

第九条 申诉

若结果仅有 1 个为“C”或“D”，其它结果中博士论文至少3 个为“A”（硕士论文 2 个为“A”），且已完成的学术成果达到所在学科基本要求，论文作者对评阅意见有异议时，可提出申诉。

申诉人填写《研究生学位论文评阅分歧申诉 书》，经导师同意后，提交学院学位评定分委员会，由学院学位评定分委员会主席组织 5 名同行专家对学位论文、评审专家意见、论文作者以及导师的申诉意见进行审定，并将审定结果以书面形式提交至学位办公室。同意申诉的，将首次评阅论文原文加送 2 名专家进行评阅，结果出现 1 个“C”或“D”，即为申诉不

通过。申诉不通过的论文作者 1 年后方可再次提出论文评阅申请，以新论文对待。

第四章 其他

第十条 评阅次数规定

论文作者在最长修业年限内最多可申请 3 次论文评阅。论文首次评阅、修改后重新评阅、申诉后加送评阅均计入论文评阅的总次数。达到论文评阅次数上限仍未通过的，不再受理学位论文评阅申请。

第十一条 学位论文修改后重新评阅的费用由导师承担，申诉通过的由学校承担。

第十二条 任何单位和个人不得干扰论文评阅工作，相关工作人员不得以任何方式透露论文评阅信息。如有违反工作规定 的，按学校相关规定进行严肃处理。

第十三条 各学院应制定相应措施，加强学位论文评阅前的质量监控，切实做好学位论文质量保障工作。

第十四条 论文作者应遵守学术规范，对发生学术不端行为、违背科学道德的，一经查实，按学校相关规定进行严肃处理。

第十五条 本办法自 2021 年 9 月 1 日起施行。由研究生院负责解释。原《研究生学位论文评阅办法（试行）》

（河北工大〔2019〕219 号）废止。