以论为刃，不避斧钺；以舌为剑，利刃出鞘。
在校团委的指导下，第二十届校级辩论赛暨“薪火杯”思政辩论赛半决赛于5月16日在北辰行政楼B415成功举行。该系列辩论赛紧紧围绕保持和增强政治性、先进性、群众性这一基本要求，坚持以校团委为核心，以二级学院团总支为枢纽，通过开展丰富的辩论活动，营造具有思辨性的文化氛围。经过三轮初赛和一轮复赛的激烈角逐，共有四支队伍杀出重围，成功晋级半决赛。
听攻辩陈词铿锵之音，品妙语连珠思想之宴。让我们一览辩手们的卓越风采，共同回顾这场饕餮盛宴！
第一场——全球化有利于/不利于爱国主义情感的培育
正方：电子信息工程学院二队vs反方：电子信息工程学院一队
2：7
最佳辩手：反方二辩 杨宸
反方电子信息工程学院一队获胜
辩论伊始，正方一辩进行开篇立论。凭借充分的准备、敏捷的思维，正方先声夺人，为接下来的论述打下了良好基础。然而，就该辩题本身而言，双方对“全球化”的产生背景及我们是否应在全世界范围内讨论“爱国主义情感”有着不同的认识。正反方围绕该点展开深入论述，辩论愈发激烈，耐人寻味。各位辩手可谓是激情飞扬、辩出自我。
对辩环节，双方辩手不甘示弱，旁征博引、侃侃而谈，充分利用事实论据维护己方观点。最后的总结陈词过程中，双方四辩从容不迫，思路清晰、逻辑明确，抓住对方漏洞展开攻势，将己方观点展现得更加严谨细致、有条不紊。
经过双方激烈的辩论后，评委对各辩手的表现给予了充分的肯定和中肯的建议，使双方辩手及现场观众受益匪浅。
第二场——文化自信更多来自传统文化的积淀传承/先进文化的创新发展
正方：人文与法律学院一队vs反方：人文与法律学院二队
4：5
最佳辩手：正方二辩 薛依欣
反方人文与法律学院二队获胜
狭路相逢勇者胜。围绕该辩题，正反方辩手针锋相对、各显锋芒，现场气氛迅速升温，比赛达到白热化阶段。
开篇立论环节，正方一辩首先提出己方论点。他们认为，经过汰劣留良而传承下来的文化已保留精华，而这种传承正是一种批判性、创新性的传承。中华传统文化的特色可概括为“源远流长、博大精深”，我们之所以会对产生文化自信，正是基于中华历史的悠久性和连续性。
反方提出，讨论该论点的关键是看“积淀传承”与“先进文化”哪个对提升国民文化自信起到更积极、强大的作用。而古时的落后、迂腐文化不但有可能侵损人们的文化自信，还有可能使优质文化本身受到破坏和冲击。
盘问环节和自由辩论环节中，双方在有限的时间里展开激烈的对战。选手们时而妙语连珠，诙谐幽默，令人捧腹；时而慷慨激昂，掷地有声，令人振奋。
总结陈词环节，正反双方辩手清晰的思路和巧妙的陈词给观众留下了深刻印象。第二场比赛于一番唇枪舌战中落下帷幕。
最后，评委为本次半决赛做了升华性的总结。他们表示，希望所有观众同学将思辨思维融入日常生活中，多角度、多层面地看待问题。本次辩论赛不仅展现了辩手的自信、锻炼了辩手的口才，而且为学生提供了交流思想的机会，体现了河工学子的风采。
至此，第二十届校级辩论赛暨“薪火杯”思政辩论赛半决赛圆满落幕。比赛的战鼓逐渐停歇，硝烟逐渐散去，胜负结果已见分晓。让我们恭喜…成功晋级进入决赛！
唇枪舌战辩是非，妙语连珠论古今。蓬门为君开，虚左待君来。更加精彩、更加令人期待的总决赛即将与大家见面，究竟花落谁家，希望你我共同见证！
